Один мой знакомый после просмотра 7.0 пришел к выводу что это не совсем версия 1.0 - достаточно много файлов, которые те-же самые что и в 6.5, и есть масса "старых особенностей", которые были в 6.5 (а при условии полного переписывания должны были быть исключены). Не могу, правда, утверждать что 7.0 <> 1.0, но может-быть есть кто тщательно сравнивал?
Если вас устраивает чтение некорректной информации из БД, то тогда DIRTY READ действительно можно использовать. Лично мне кажется что реально DIRTY READ использовать нельзя.
READPAST также полезен как и DIRTY READ, т.е. фактически непригоден для нормальной работы с данными
Оба этих режима являются всего-лишь хакерскими приемами для обхода недостатков MS-SQL.